SPRAWA AFERY WĘGLOWEJ UMORZONA

TVS, IAR, 2010-02-08 ostatnia aktualizacja 2010-02-08 21:29

rozmiar: A A A

wydrukuj artykuł:

Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej umorzył dziś sprawę trzech oskarżonych w tzw. aferze węglowej, z których dwóch było członkami zarządów spółek węglowych. Sąd uznał że w okresie, w którym oskarżeni mieli przyjmować i wręczać łapówki nie pełnili funkcji publicznych. Katowicka prokuratura przedstawiła im zarzuty w tym samym śledztwie, w którym miała je usłyszeć Barbara Blida.

Sąd umorzył postępowanie wobec trzech osób: dwóch byłych szefów spółek węglowych i współwłaściciela agencji handlowej Barbary K., zwanej "śląską Alexis". Wiesław K. i Jerzy H. byli oskarżeni o przyjmowanie łapówek od Jacka W. w ramach nieformalnego porozumienia dotyczącego handlu węglem. Oskarżenie dotyczyło korupcji wśród funkcjonariuszy publicznych, sąd uznał jednak, że nawet jeśli oskarżeni byli prezesami spółek należących do skarbu państwa, to nie są oni funkcjonariuszami publicznymi. Nie można więc mówić o przestępstwie łapówkarstwa.

Wcześniej umorzono postępowanie wobec kilku innych podejrzanych, w tym wobec Zbigniewa B., we wręczeniu któremu łapówki miała, zdaniem prokuratury, pośredniczyć Barbara Blida.

galeria zdjęć

fot. TVS

Komentarze do materiału (2)

dodaj swój

~NINA
2010-02-12, 16:44
(83.22.178*)

No i po sprawie,co niektórzy to nabili kasę w kieszeń co niektórzy zostali postawieni przed sąd sądy zarobiły,media też nie wspomnę o adwokatach czyli jak już wszyscy mają to już by trzeba było umorzyć.A górników nękać że zamkną kopalnie. CZY JUŻ WSZYSTKO JASNE?

~Anett
2010-02-09, 22:27
(195.82.189.*)

Brak słów. ... a to Polska, właśnie... !!!

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVS Sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najpopularniejsze materiały

Ostatnie 24 godziny

W ciągu ostatnich 7 dni

W ciągu miesiąca

Codzienny newsletter TVS.pl

Kuchnia po Śląsku

Archiwum przepisów

2010-02-01	2010-02-02	2010-02-03
2010-02-04	2010-02-05	2010-02-06
2010-02-07	2010-02-08	2010-02-09
2010-02-10	2010-02-11	2010-02-12
2010-02-13	2010-02-14	2010-02-15
2010-02-16	2010-02-17	2010-02-18
2010-02-19	2010-02-20	2010-02-21
2010-02-22	2010-02-23	2010-02-24
2010-02-25	2010-02-26	2010-02-27
2010-02-28

Treść komentarza:
Autor:
Przepisz kod obrazka: