Pionierzy

Konfiguracja serwera na Ubuntu Server czy Zentayl to betka... Konfigurowanie serwera na Windows s 2003, to Trud, bo o ile w Ubuntu Server polityka zabezpieczeń jest stosunkowo łatwo skonfigurować na wysoki poziom bezpieczeństwa to już w Windows s. 2003 ... i tak prędze czy później zainfekuje się jakimś do tej pory nie znanym trojanem... A Ubuntu Server nawet małe dziecko przywróci - szczególnie jak się odtwarza z obrazów.

co z tym projektem? wycofali się już? :) ma ktoś jakieś informacje?

czytam tak wasze posty i załamać się idzie. Widać że wiedza boli... No to poprostujmy to. Po pierwsze pracownie ( chociażby w akcjach ministerstwa i EFS) były realizowane na Linuxie i na windowsie. Tak więc szkoły moggły same wybierać platformę. Kolejna sprawa koszt Pracowni na Linuxie i na windowsie różnił się tylko kosztami oprogramowania serwerowego (najdrosze pracownie to oczywiście Novell a najtańsze linux) różnica między okienkami a linuksem około 4000. Nie wiem jaki był koszt konfigóracji pracowni , ale ci co robili to na Linuksie i na novel-u musieli się wykazać wiedzą( dość mozolna praca) cóż na okienkach nie było to skomplikowane. Koszt całej pracowni np w mojej szkole ( pracownia server Novel końcówki Windows) to 48900 w zaokrągleniu w tej kwocie 19 Komputerów Na windach Laptop dell na windzie server Dell poweredge 1800 Novel antywir do novela ( masakrycznie drogi) okablowanie pracowni switch 32 portowy szafa rakowa Licencja na MS Buldier C licencja na MSofice 2003 Instalacja pracowni. Biorąc pod uwagę to co dostaliśmy i kwotę to na licencje poszło stosunkowo mało kasy (a dokładnie licencje na świndowsy po 1 zł) Nowell 4000 antywir e-trust 4000. Oszczędność więc jedynie na oprogramowaniu Serwerowym. Niestety nie ma zbyt wielu nauczycieli co poradzą sobie z pracowniamii na linuxie. Kłopotliwa konfiguracja natomiast duża stabilność. Świndowsa skonfiguruje dziecko (szczególnie jak się odtwarza z obrazów) instalacja na końcówkach świndowsów po sieci banał w linuxie niestety trzeba się napracować ale też działa. Sam też konfigurowałem i pracowałem na pracowni na linuxach. Dopóki działało było fajnie jak się spitoliło to trzeba było troszku czasu stracić żeby doprowadzić do porządku. Różnica między pracą na linuxie a windzie żadna, natomiast w przypadku linuxów mamy większą pewność że uczniowie nie przywleką gierek - samo się pilnuje :) Tak więc oszczędności przy zakupach ministerialnych to nie wielkie. Komfort pracy - troszeczkę bardziej kłopotliwe Linuxy ale wszystkiego można się nauczyć. Natomiast uczniowie powinni umieć pracować na obu platformach, więc najlepiej pracownia z dwoma systemami. A najlepiej świndowsy w podstawówkach i gimnazjach ( tam pracownie mają mniej kompów) a licea i technika linuxy. Pozdrawiam

a dzieci będą mogły mieć w domu tanio oprogramowanie, którego są uczone w szkole.

PS. Microsoft powinien płacić jak za reklamę za każdy Windows i Office zainstalowany w szkolnych pracowniach. W końcu w czyim interesie jest, żeby dzieciaki uczyły się obsługi oprogramowania konkretnej firmy?

Bender ma rację! MS dając szkołom za symboliczną złotówkę system Windows ma dużo bardziej rygorystyczne warunki licencji niż w domowym zastosowaniu. Między innymi zakaz instalacji innych systemów operacyjnych i innych pakietów biurowych.

dokladnie tak jest, w szkole cacy legalnie, a nikt sie nie zastawia co dzieje sie w domach uczniów. przecież, może co 10 ma jakśikolwiek legalny soft (wiem, co piszę, bo przez kilka szkół przeszdelem). a takich, którzy mają tylko legalny - ze świecą szukać! Jaworzno - tak trzymac!!! powodzenia!

niestety, ale Microsoft prowadzi na tym polu dużo bardziej przebiegłą politykę, którą najkrócej można podsumować krótko tak: "pierwsza działka za darmo" :D tak więc dla edukacji, koszty licencji na system, pakiet biurowy i inne "majkersoftowe wynalazki" są znacznie niższe niż te na "wolnym rynku". a, że matołki (rząd, samorząd, rodzice, my wszyscy) najczęściej na ten lep, dają się łapać... to już zuuupełnie inna bajka :(

Wersja home windowsa kosztuje 300zł, wersja którą można instalować w szole kosztuje dużo więcej, o ile mi wiadomo to cos kolo 900zł wiec skoro komputer kosztuje 2000zł i dodaje sie 900zł za sam system + jakies 200-300 za antywirus to wychodzi duża oszczędność.

ooo, pojawiło się więcej szczegółów o planowanej migracji: http://www.jlug.jaw.pl/forum/index.php?t=rview&goto=35&th=35#msg_35

linuksiarz: bez obrazy ale widac ze poza Desktopem lub jednym serwerem to tego systemu nie uzywales. - jezeli chodzi o userow: polecam np. pam_ldap (lub inny modul pam-a mogacy pociagnac informacje z zewnatrz) - aktualizacje tez nie problem: - rootnfs - wszyscy maja identyczny system - for i in `hostnamelist`; do ssh root@$i ; done; pomyslow i sposobow jest cale mrowie. jednak ten system ma cos w sobie :-)

Swietnie. To teraz mi powiedzcie, jak rozwiązali problem centralnego zarządzania użytkownikami i zautomatyzowanych aktualizacji. :]

na kazdej pracowni ufundowanej z MEN mozna zainstalowac GNU/Linux :D warunek jest jeden - sprzet przez 5 lat musi tworzyc pracownie, nie mozna go rozbic na inne lokalizacje

masz absolutna racje,polecam strone jak to linux jest tani i doskonaly http://limuxwatch.blogspot.com/

Oby tak dalej... Takie akcje są potrzebne, żeby złamać monopol MS i pokazać ludziom, że Linuks to tak samo wartościowy system jak ten z Redmond.